O Ninho Do Gato

Já todos nós experimentámos a sensação desagradável de ir em busca de um pão para dar umas dentadas e apenas temos pão do dia anterior... O problema do pão do dia anterior é aquele que todos sabemos, de um dia para o outro o pão fica duro. Este fenómeno ocorre quase com uma precisão cirúrgica, como se de um minuto para o outro, pronto, já está, ficou duro. Dá que pensar que não haverá nenhuma conspiração global dos padeiros para nos obrigar a comprar mais pão no dia seguinte. Contudo, eu descobri uma solução, francamente melhor que congelar o pão. Descobri eu, então, que colocando o pão no frigorífico o pão não endurece, e isto funciona com vários tipos de pão. Basta manter o pão, dentro de um saco de plástico dentro do frigorífico. O pão fica frio, mas não endurece. Para o poder comer, bastam dez segundos de micro-ondas e fica prontinho para umas dentadas ou para o rechear com o que houver a gosto. E pronto, agora boas dentadas...

Num país distante, havia uma comunidade. Essa comunidade apenas sobrevivia, e sobrevivia bem, porque alguém exterior, chamemos-lhe "deus", lhes providenciava com tudo o que precisavam, comida, espaço, água, diversão... Eram felizes, aparentemente, mas dentro da comunidade haviam duas tribos diferentes que não se davam uns com os outros. Por alguma razão, perdida algures no tempo, tinham por hábito o insulto mútuo, o roubo entre uns e outros, a má convivência... Não havia, entre a comunidade, nenhuma razão aparente que justificasse o ódio, parecia ser apenas o hábito. A terra dava para todos, havia tudo o que precisavam, onde o precisavam. Um dia, o "deus" chateou-se com o facto de não conseguirem partilhar o mesmo espaço e resolveu fazer-lhes um ultimato. Teriam trinta dias para resolver os seus problemas uns com os outros ou sofreriam as consequências. O "deus" não especificou quais seriam... Trinta dias passados e as duas tribos tinham travado uma guerra que os tinha aniquilado a quase todos. Ambas as tribos pensaram entre si que aniquilando a outra não teriam mais problemas e o "deus" nunca os havia penalizado muito, por isso acharam que não haveria problema. Durante dias lutaram, mas a sua força era idêntica, o "deus" tinha-se certificado disso. Passados os trinta dias o "deus" foi ver o que se tinha passado. Já quase não havia comunidade e o "deus" falou aos restantes: "Não souberam agir em comunidade, não conseguiram partilhar um espaço que daria bem para todos, agora já não vão partilhar nada com ninguém, vou privar-vos da liberdade". E com estas palavras viram-se todos dentro de magníficas jaulas de ouro, mas muito pequenas e das quais nunca mais sairiam. E assim se passou num país distante...

Sempre tive alguns problemas com as palavras... Sobretudo ao nível da palavra dita, por um lado da sua irreversibilidade, por outro das suas consequências. O problema com a irreversibilidade da palavra dita é que uma vez dita, não é possível desdizê-la. Ela fica, marca decisivamente o seu lugar, como se dividisse categoricamente dois momentos distintos, o momento antes de ser dita, e o momento depois de ser dita. Quanto as consequências da palavra dita, temos de afirmar, em primeiro lugar, que o problema das consequências está intimamente relacionado com o problema da irreversibilidade, pois não fosse por esta característica particular, não colocaríamos o problema das consequências da palavra dita. Posto isto, o problema das consequências é simples, temos de aceitar responsavelmente as consequências, boas ou más, do que dizemos, com o senão de, se não dissermos o que desejamos dizer, ficaremos sempre na dúvida quando às consequências da palavra, uma vez dita. E são estes os problemas que tenho com a palavra dita...

Posto isto, podemos concluir que é sempre muito complicado escolher a melhor altura para dizermos o que queremos, ou mesmo, independentemente da altura, dizermos o que queremos, pois nunca poderemos retirar as palavras, nem alhear-nos das consequências...

Não costumo falar de política neste espaço, ou pelo menos, quando o faço, não o faço explicitamente ou referindo directamente pessoas...

Este fim de semana foi a V convenção do Bloco de Esquerda, partido do qual sou militante desde quase a sua fundação e para o qual desempenho cargos quer de direcção política quer cargos de representação pública. Contudo sempre soube manter algum distanciamento da direcção nacional do partido, sempre me pareceram muito peudo-intelectuais, muito burgueses entusiasmados com a revolução, o que às vezes deixava transparecer algum aparente oportunismo nalguma acções e campanhas que se iam fazendo. Pessoalmente sempre me assumi como militante da velha escola marxista, pura e dura, de índole revolucionária, se bem que com algumas influências ao nível filosófico e moral de autores como Ernst Bloch, Jaques Derrida, Jean Meslier, Raoul Vaneigem, entre outros, mas pronto, como o bloco sempre se assumiu como uma espécie de "melting pot" esquerdista em que tudo cabia lá dentro deste o mais refundido ex-comunista até ao católico progressista, digamos que não estava tão desenquadrado quanto isso.

Nesta última convenção, contudo, tive pela primeira vez a sensação de que se calhar o bloco não é a minha casa. Não pela intervenção dos seus militantes base, a maioria pessoas com as suas ideias muito próprias mas honestos no que disseram, mas pela intervenção da sua figura com maior visibilidade pública (sim, continuo, eu e outros recusar-me a chamar-lhe líder, deve ser trauma de esquerdista), o senhor Francisco Louçã. Nunca como nesta convenção as suas palavras tiveram tanto para mim o sabor a oportunismo e a mentira, o timbre do politiqueiro, da palavra que é dita porque é preciso dizê-la não por uma questão de de princípio político mas porque perante a plateia em questão fica muito, mas muito, bem dizê-la.

E isto enoja-me profundamente...